抓漏在香港通常稱為查漏或滲水調查,是結合現場觀察、用水紀錄及合適測試,追查水從哪裡進入、經甚麼路徑到達受影響位置。同一處天花水痕,可能涉及喉管、防水、外牆或其他來源,不能只在水痕上封堵便當作修好。以下說明怎樣安排調查、理解檢測結果,以及在委託維修前問清楚範圍與費用。
抓漏與止漏維修,有甚麼分別?
查漏主要回答「水源和路徑在哪裡」,維修則處理已找出的缺陷。兩者可以由同一服務提供者承接,但報價應交代各自包括甚麼,不能把看過水痕、拍過熱像圖便當成已確定修理位置。
水可能沿接縫或構造移動後才在室內顯現,所以出水位置未必就是入水點。只復原受潮飾面,未必能處理源頭;是否再漏及何時再出現,也取決於用水、天氣和實際缺陷,沒有劃一的數週或數月期限。
安排查漏不等於要等到完全確診才減損。可先在安全範圍處理少量積水、隔離受影響位置及通知相關人士,再由檢查結果決定正式維修方案。
找管理處、1823,還是自行委聘人員?
這幾個渠道可以互相配合,並非必須依次完成。管理處或法團可協助檢查公用部分、安排進入相關位置及聯絡住戶;沒有管理處,或其調查未完成,也不代表不能求助。
未能協商解決時,可向 1823 或聯辦處查詢及舉報。聯辦處按職責調查滲水衞生妨擾,並不是包辦所有維修。按其職責說明,雨水及供水喉滲漏正常情況下不屬其按公眾衞生條例起訴的妨擾,仍可按需要轉介屋宇署跟進樓宇安全或排水設施失修,以及水務署跟進浪費供水。
業主亦可自行委聘具相應經驗的建築專業人士、顧問或持牌水喉匠,按懷疑成因安排調查。若需要進入鄰居單位或公用地方,應先協調進入、測試時段及復原安排。毋須先支付私人查漏費,才可向聯辦處求助。
可左右滑動查看完整表格
| 渠道 | 可以先問清楚的事 |
|---|---|
| 管理處或法團 | 公用位置由誰檢查、可否協調相關單位 |
| 聯辦處/1823 | 個案接收與跟進安排、應補充哪些資料 |
| 自行委聘人員 | 調查範圍、適用方法、報告與追加費用 |
住戶可先做哪些觀察與紀錄?
在等管理處或聯辦處回覆期間,住戶可在安全可及的室內範圍做觀察與紀錄,這不涉及任何拆卸,也不能取代專業檢測,但能讓之後的溝通更有效率。建議記錄以下幾項:水痕的形狀與位置;出現的時間與時段;是否持續滴水或只呈潮濕;擴散速度;與天氣或樓上用水時間的關係。
若水痕在洗澡或洗衣後變化,可交代具體時間,但不必套用固定的一至兩小時標準。雨後出水亦是線索,未能單憑這點判定外牆或窗戶責任。保留相片編號、拍攝日期和天氣,並記下與管理處及鄰居溝通的內容。
不要為觀察而自行拆窗、鑽孔、攀高或拆開地台。若積水近電器、插座或電線,先遠離,不搬動濕電器;天花有鬆脫剝落迹象時,也不要在下方接水或伸手按壓。紀錄只需在安全位置取得,不必為重現問題而再次放水。
查漏應涵蓋哪些可能來源?
聯辦處列出的常見成因包括本身、樓上或毗鄰單位的供排水管、樓板防水或浴缸封邊,以及從外牆、窗戶、天台、平台或露台進入的水。檢查範圍應按現場線索調整,不宜只查正上方浴室。
潮濕亦可能涉及冷凝,例如暖濕空氣遇上較冷表面,未必每次都是喉管或防水層破損。水痕、霉味、白色沉澱及儀器讀數,需要連同環境和構造解讀,不能單憑一項便認定某戶漏水。
報告宜分清已證實、仍懷疑及未能檢查的範圍。涉及公用管道或外牆時,維修責任還須按業權、公契和實際構件釐清,不能把找到濕的位置直接當成責任界線。
聯辦處的新程序,與查漏有何關係?
1823 現行說明列明,2026 年 7 月 16 日起接獲的私人樓宇滲水個案採用新程序;較早個案沿用原有程序。接報後六個工作天內聯絡舉報人,不等於六天內已完成檢測。
初步調查若有理由相信涉及上層單位,可在接報後約十四個工作天內發出建議維修通知,要求在二十八個曆日內自行檢查及維修。通知期限屆滿仍滲水,則同步進行第二階段基本調查與第三階段專業調查。第三階段可由屋宇署職員或其指派的私人顧問進行,並非一律由合約顧問負責。
初步判斷不是保證已找到精確破口。測試及入屋安排按個案而定,有需要可多次檢查;可向負責人查詢目前已排除哪些可能、尚欠哪些資料,避免只用到訪次數判斷調查是否有效。
熱成像、微波與色水,各自能查到甚麼?
聯辦處測試技術說明列出多種方法,需按現場選用。儀器數量較多,不代表每種都適合,也不保證一次找到源頭。
可左右滑動查看完整表格
| 方法 | 可以提供的線索 | 需要留意 |
|---|---|---|
| 紅外線熱成像 | 表面溫度差及可能受潮範圍 | 看不到牆內喉管破口,需配合其他資料 |
| 微波探測 | 混凝土內不同深度的濕度分布 | 飾面、遮擋、剝落及範圍細小可影響應用 |
| 色水、蓄水或灑水測試 | 特定位置加水後,受影響處的反應 | 需協調測試範圍、染色及增加滲漏的風險 |
| 供水系統測試 | 用水、壓力等變化與漏水的關聯 | 按供水構造安排,不能單次水錶不動便排除所有水源 |
非破壞性方法也可能有測試限制。若需要拆開局部飾面,應先解釋原因、範圍及復原方式;不要把「免打鑿」理解為任何個案都一定不用拆。
理解這些限制的實際意義是:任何一種儀器都有適用邊界,環境不合就無法發揮作用,複雜個案可能需要重複測試或混合使用不同方法。因此,向廠商查詢時,不宜只問「有無儀器」,更值得問「在我單位的現場條件下,你會用哪些方法、若不適合有何替代方案、如何交代測試結果與其局限」。
委聘前,要追問甚麼?
在委聘專業人士或顧問公司前,可先以具體問題確認對方的工作範圍與流程。有用的問題包括:調查會涵蓋哪些位置與方法;紅外線熱成像、電子濕度儀、色水測試、微波濕度探測或蓄水灑水測試之中,哪些適用於我單位;若現場有假天花、磚瓦飾面或喉管阻礙,會如何調整;測試需要入屋的範圍與時間;會提供什麼形式的紀錄或報告;若首次測試找不到源頭,會怎樣跟進;調查費用與後續維修是否分開計算。
查詢公司經驗和相關人員資格時,要與今次工作範圍對照;供水喉檢查、建築防水及外牆作業並非同一類工作。若服務提供者出現在政府或專業團體名單,亦應自行核對服務內容,不能把收錄當作質素保證。
若對方只能給出含糊承諾,例如未說明測試方法、未交代局限、或把調查與維修綑綁成一筆不可分拆的費用,你可要求逐項說明。這些提問不是不信任,而是讓雙方對工作範圍有共同理解。
查漏報價怎樣比較?
抓漏報價難以像一般裝修項目那樣橫向比較,原因有幾項。第一,源頭未定,工作範圍會隨調查結果改變;第二,不同公司使用的測試方法與儀器不同,所需時間與人力各異;第三,調查與維修是兩個環節,有些報價只包調查,有些把維修一併估算,直接比較數字容易失真。
因此,現階段可要求廠商分列項目:調查部分包括哪些測試、預計次數與範圍;維修部分按什麼條件另行報價;若調查後發現源頭不在原懷疑位置,費用如何調整。同時,把你之前整理的觀察紀錄、單位位置與面積、期望的測試範圍交給對方,可減少雙方對現場條件的誤解。
另問清楚追加到訪、需要進入其他單位、拆開及復原飾面,以及找不到源頭時的收費安排。價錢可以比較,但先要把包含項目對齊,並保留書面報價;只以「包抓漏」三字,很難知道最後交付甚麼。
收到報告後,怎樣銜接維修與驗證?
先看報告有沒有列出測試位置、日期、條件、結果和判斷依據,並區分確定缺陷與未能排除的可能。只有一張熱像圖或一句「樓上漏水」,不足以交代整個調查過程;可要求負責人補充說明。
維修方案應對應檢查結果,列明處理位置、工序及完成後如何覆檢。若只能先處理其中一個可能來源,應交代其餘問題如何跟進,而不是把局部修補當成全部解決。
保存調查、施工和覆檢紀錄。安全清理及控制濕氣可以及早開始;室內飾面復原則要配合水源處理和基層乾燥情況,不能只用油漆蓋住水痕驗收。
抓漏常見問題
找不到源頭,是否代表沒有漏水?
不是。間歇出水、進入限制或多個來源,都可能令一次測試未能確認。應問清楚結果是排除了甚麼,還是證據不足,以及下一步怎樣調整檢查。
聯辦處的 35% 可以用家用濕度計量嗎?
聯辦處說明中的數值,是其滲水位置表面濕度及調查準則的一部分,不能當成室內空氣相對濕度,亦不能把不同儀器或物料的讀數直接套用。應讓調查人員按指定量測方法及現場情況解釋。
間歇滲水,聯辦處是否一定結案?
現行程序指輕微或間歇滲水,且調查未能找出源頭時,可終止介入;不能只因間歇出現便推論必然結案。可補充不同日期的紀錄,並查詢個案的具體處理原因。
公屋租戶是否也要自行找查漏公司?
房委會公屋租戶可向屋邨辦事處或負責管理公司報修,不必先自費查漏。房協、居屋及已售租置單位應按所屬管理及業權安排處理,不能一概套用同一責任。
